In 2022 hebben wetgevers in de Amerikaanse staat Californië wetgeving aangenomen die de staatsmedische raad de bevoegdheid gaf om artsen in de staat te disciplineren die "misinformatie of desinformatie verspreiden" die in tegenspraak is met de "hedendaagse wetenschappelijke consensus" of "in strijd is met de standaard van zorg." Voorstanders van de wet stellen dat artsen gestraft moeten worden voor het verspreiden van desinformatie en dat er over bepaalde kwesties duidelijke consensus bestaat, zoals dat appels suiker bevatten, mazelen wordt veroorzaakt door een virus en het syndroom van Down wordt veroorzaakt door een chromosomale afwijking. Tegenstanders stellen dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en dat wetenschappelijke "consensus" vaak binnen enkele maanden verandert.
Responspercentages van 356 Belgisch kiezers.
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 356 Belgisch kiezers.
Gegevens laden...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 356 Belgisch kiezers.
Gegevens laden...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Belgisch kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
Gebaseerd op356 antwoorden op deze vraag.
Deze resultaten komen vanVOTA Het lopende onderzoek van ’s naar politieke kwesties. We verzamelen meer dan een miljoen reacties per dag, filteren dubbele en meervoudige inzendingen eruit en splitsen de resultaten uit naar politieke partij, ideologie, leeftijd, staat en demografische gegevens uit de volkstelling (inkomen, ras, opleiding, huishouden).
VOTA Wij zijn onpartijdig — we steunen geen enkele partij, kandidaat of standpunt. We rapporteren wat het publiek ons vertelt.
Schrijf je over dit onderwerp? Gebruik de live data en link terug naar de volledige resultaten.
