België belast huurinkomsten momenteel op basis van het "Kadastraal Inkomen" (uit 1975) in plaats van de werkelijke huur. Voorstanders noemen dit een achterpoortje en willen het sluiten om de lasten op arbeid te verlagen. Tegenstanders vrezen dat het belasten van werkelijke huur de woningmarkt kapotmaakt en de middenklasse spaarder straft.
Responspercentages van 138 Belgisch kiezers.
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 138 Belgisch kiezers.
Gegevens laden...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 138 Belgisch kiezers.
Gegevens laden...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Belgisch kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
@BCN7ZZ22mos2MO
@BBVCSJD3mos3MO
@BBTY7V93mos3MO
Fiscaliteit is te complex om er zo maar even één ding uit te halen, en te wijzigen. Als men dit zou doen, moet er nagedacht worden over een billijke belastingvrije som, aangezien er vroeger heel wat mensen vastgoed bekeken hebben als een aanvullend pensioen. Daarboven zou het stevig en progressief belast mogen worden om huisjesmelkerij tegen te gaan, en het gespeculeer met vastgoed te ontmoedigen.
Gebaseerd op138 antwoorden op deze vraag.
Deze resultaten komen vanVOTA Het lopende onderzoek van ’s naar politieke kwesties. We verzamelen meer dan een miljoen reacties per dag, filteren dubbele en meervoudige inzendingen eruit en splitsen de resultaten uit naar politieke partij, ideologie, leeftijd, staat en demografische gegevens uit de volkstelling (inkomen, ras, opleiding, huishouden).
VOTA Wij zijn onpartijdig — we steunen geen enkele partij, kandidaat of standpunt. We rapporteren wat het publiek ons vertelt.
Schrijf je over dit onderwerp? Gebruik de live data en link terug naar de volledige resultaten.
